Новости

Почему Android продолжает тормозить: глубокий разбор системных причин

Практически каждый пользователь Android-смартфонов сталкивался с ситуацией, когда устройство начинало работать медленно. И хотя современные флагманы демонстрируют впечатляющую производительность, это ощущение не всегда сохраняется надолго. Даже устройства с «чистым» Android могут начать «подтормаживать» спустя несколько месяцев активной эксплуатации. Давайте разберёмся, почему Android так устроен, что даже лучшие устройства на его базе подвержены лагам.

Феноменальная фрагментарность Android-экосистемы — одна из ключевых причин снижения производительности.

Разнообразие устройств: палка о двух концах

Android-смартфоны выпускаются в огромном количестве модификаций — от бюджетных моделей до премиум-флагманов. Даже в рамках одного бренда, например Samsung, различия в аппаратной начинке между устройствами одной линейки могут быть колоссальными. Разработчикам приходится адаптировать программное обеспечение под бесчисленное множество конфигураций дисплеев, процессоров, камер, памяти и сенсоров.

Андроид-девайсы могут использовать чипсеты от разных производителей: MediaTek, Snapdragon, Unisoc, Exynos и других. Устройства отличаются по объему оперативной памяти, типу накопителя, качеству экрана и даже по используемой технологии сканера отпечатков. Всё это требует от разработчиков постоянной адаптации и мешает создать по-настоящему оптимизированную ОС.

Каждое устройство фактически получает уникальную сборку Android, включающую ядро, драйверы и фирменную оболочку производителя.

Код Android-операционки берёт своё начало в Android Open Source Project. Далее производители интегрируют в него драйверы от поставщиков компонентов и добавляют фирменные фишки. К примеру, драйвер камеры от Sony может быть несовместим с другим сенсором, и разработка его занимает дополнительное время. Это приводит к тому, что каждый смартфон получает уникальную программную сборку, которая может отличаться по скорости и стабильности.

В то же время, в экосистеме Apple, где все устройства работают на одних и тех же чипах и с единой архитектурой, подобная проблема отсутствует. Это позволяет Apple тратить больше ресурсов на тонкую оптимизацию программного обеспечения под конкретное железо.

Оболочки производителей: красота за счёт производительности

Многие бренды, в частности Xiaomi и Samsung, используют собственные графические оболочки — MIUI и One UI соответственно. Эти интерфейсы обогащены функциональностью, которая зачастую опережает официальные возможности Android на несколько лет. Однако добавление дополнительных функций нередко сопровождается увеличением потребления ресурсов и снижением общей производительности.

Некоторые оболочки занимают в полтора-два раза больше оперативной памяти, чем чистый Android.

Устаревшее железо под маской флагмана

Даже самые современные Android-смартфоны нередко комплектуются аппаратной начинкой, уступающей решениям Apple. Примером служит объём кэш-памяти в чипах Snapdragon по сравнению с процессорами серии Apple A. У Apple кэш-памяти больше и она быстрее, что напрямую влияет на энергопотребление и скорость обработки задач.

Кроме того, устройства на Android используют различные типы внутренней памяти, которая может иметь меньшую скорость чтения и записи. Со временем накопители изнашиваются, а производительность устройств снижается. Это объясняет, почему смартфон может начать тормозить даже при относительно лёгком использовании.

Управление оперативной памятью и виртуальная машина

Android-приложения, написанные на Java или Kotlin, требуют наличия промежуточного уровня — Android Runtime (ART), который преобразует байт-код в машинные инструкции во время исполнения. Хотя ART старается оптимизировать работу и кэшировать часто используемые модули, это всё же создает дополнительную нагрузку на оперативную память.

В iOS ситуация иная: приложения, написанные на Swift или Objective-C, компилируются напрямую в машинный код, что позволяет использовать память более эффективно. В среднем приложения под Android потребляют на 40% больше оперативной памяти, чем их аналоги в iOS.

Механизм сжатия и «усыпления» фоновых приложений в iOS работает гораздо агрессивнее и эффективнее, чем в Android.

Анимации и интерфейс: кому не повезло

Android обрабатывает интерфейсные элементы в основном потоке вместе с логикой приложения. Это означает, что при загрузке тяжёлых данных может страдать плавность интерфейса. В отличие от этого, в iOS рендеринг анимаций вынесен в отдельный поток благодаря системе Core Animation, что обеспечивает более высокую отзывчивость.

Подобный подход позволяет iOS сохранять плавность даже в условиях высокой нагрузки на процессор, тогда как Android может начать «фризить» или вовсе перестать отвечать на команды.

Что можно улучшить?

Android постоянно развивается: виртуальная машина ART улучшалась год от года, графические движки и система работы с оперативной памятью также подвергаются регулярному обновлению. Однако проблема остаётся в фундаменте — в архитектуре системы и её универсальности.

Чтобы Android стал по-настоящему плавным и стабильным, необходимо переосмыслить принципы управления многозадачностью, переработать систему рендеринга интерфейса и снизить фрагментарность аппаратной платформы. Только комплексный подход к архитектуре позволит Android выйти на новый уровень стабильности.

Android стал зрелой операционной системой, но для достижения уровня iOS в части плавности и стабильности ему предстоит пройти ещё длинный путь.